Обжалование действий Департамента жилищной политики

С 1991 года я с супругом и двумя разнополыми детьми (1992 и 1995 годов рождения) проживаем в одной комнате двухкомнатной коммунальной квартиры в г. Москве. С 2004 года признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. В ноябре 2013 года мною получено удостоверение гражданина, пострадавшего от воздействия радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, выехавшего добровольно из зоны отселения.
На основании статьи 17 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС» гражданам, указанным в пункте 6 части первой статьи 13 настоящего Закона /граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы/, мне предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 4, 5, 7, 9, 11 и 12 части первой статьи 14, пунктом 2 части первой и пунктом 2 части третьей статьи 15 настоящего Закона, кроме того, мне гарантируются:
7) обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, один раз.
При обращении в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы с просьбой о внесении изменений сведений в учетное дело и требованием предоставить право воспользоваться жилищными льготами на основании вышеуказанного Закона, мною был получен письменный отказ в моей просьбе, ссылаясь на Закон г.Москвы от 14.06.2006 №29 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВА ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ» статьи 4 части второй.
Правомерен ли отказ Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о внесении изменений в учетное дело и предоставлении права воспользоваться жилищной льготой?
Если Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы прав, то получается юридический казус — Федеральный Закон мне дает право на льготы, а Московский Закон меня такого права лишает. Прошу Вас дать правовую оценку Закона г.Москвы от 14.06.2006 №29, который входит в противоречие с Федеральным Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1.

Указанных сведений недостаточно для оценки правомерности действий уполномоченного органа. Напоминаем, что в случае несогласия с тем или иным решением Вы вправе его обжаловать.
К сведению сообщаем, что согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.